Глава администрации Городецкого района Александр Мудров в своем блоге высказался о резонансном судебном решении в отношении Андрея Петрова. Мужчина, получивший в СМИ и соцсетях прозвище «живодер в шинели», признан невменяемым и освобожден от уголовной ответственности, несмотря на гибель десятков животных.
Александр Мудров признался: первая реакция на новость была эмоциональной и бескомпромиссной.
«Мои первые эмоции после прочтения новости о решении суда: «Как же так! За такое сажать надо!»», — написал Мудров.
Однако, по его словам, после осмысления ситуации он пришел к иной позиции: у преступника должна быть возможность исправиться.
«Второй шанс должен быть у всех, даже у злодеев», — подчеркнул чиновник, добавив, что рассчитывает на действенность принудительного лечения, назначенного судом. По мнению Мудрова, этот случай должен послужить сигналом для общества, а сама мера — не только социализировать осужденного, но и удержать других от подобных поступков. «Ибо полечить хочется очень многих…», — резюмировал он.
Глава района поделился с подписчиками снимками своего кота по кличке Гера, который был спасен из квартиры Петровых. Животное, попавшее к Мудрову истощенным и запущенным, сегодня выглядит совершенно иначе: на фотографиях ухоженный питомец с мягкой шерстью и выразительными янтарными глазами.
Напомним, что скандальная история получила огласку весной прошлого года. Тогда в доме матери подозреваемого, Галины Петровой, зоозащитники обнаружили фрагменты тел мелких домашних животных. Внимание оперативников быстро сосредоточилось на ее сыне Андрее, которого нередко замечали на улицах Нижнего Новгорода в компании бездомных собак и кошек. После начала расследования мужчина был помещен в психиатрическое отделение, а его мать, на тот момент преподаватель ННГУ имени Лобачевского, лишилась работы — сначала ее отстранили от занятий, а затем уволили.
По факту инцидента было возбуждено уголовное дело по статье о жестоком обращении с животными. Однако заключение судебно-психиатрической экспертизы поставило точку в вопросе о виновности в уголовно-правовом смысле: эксперты пришли к выводу, что на момент совершения действий мужчина не мог осознавать их фактический характер вследствие психического расстройства. В связи с этим суд постановил не назначать наказание, а применить принудительные меры медицинского характера.
