Он считает некорректным называть Нижний Новгород вымирающим городом
В четверг, 19 ноября 2020 урбанист Илья Варламов представил рейтинг вымирающих российских городов, первое место в котором занял Нижний Новгород. С мнением блогера не согласились нижегородские эксперты. В частности Евгений Семенов, руководитель Нижегородского филиала Фонда развития гражданского общества считает, что Варламов манипулирует статистическими данными. По словам Семенова, в России действительно существует проблема сокращения численности населения в некоторых городах, но Нижний Новгород отнюдь не лидер по стране.
Так, в столице Приволжья с 2006 по 2019 годы количество жителей сократилось всего на 2,3%, а, например, в Воркуте – на 31%. Между тем в рейтинге Варламова, первое место отдано Нижнему Новгороду.
По мнению Семенова, урбанист учитывает лишь один фактор уменьшения количества жителей – вымирание, хотя в реальности их гораздо больше. В частности, Нижний Новгород выступает своеобразным донором для столицы страны. Наиболее перспективная и предприимчивая нижегородская молодежь уезжает в Москву и в значительной степени на это влияет географическая близость между городами.
«Нижний Новгород становится местом компактного сосредоточения IT-корпораций, и хоронить наш город пока рано», — заявил Семенов.
Примерно такого же мнения придерживается и Максим Лубяной, проректор по стратегическому развитию в НГЛУ имени Н. А. Добролюбова, кандидат философских наук. Он сообщил, что не увидел логики автора в составлении рейтинга. Эксперт считает, что приведенные Варламовым данные не отражают многих факторов. Так, например, Нижний Новгород – мегаполис, имеющий города-спутники – Бор, Дзержинск, Балахну и другие.
«Жителям пригородных населенных пунктов нет смысла переселяться в областной центр. Я категорически не согласен с тем, что Нижний Новгород — вымирающий город», — сказал Максим Лубяной.
