В середине мая в Нижнем Новгороде прошел VIII съезд региональных операторов в сфере обращения с ТКО. На мероприятии уделили внимание опыту региона по рекультивации и ликвидации крупных свалок, в том числе и свалки в Первомайске. Весь мусор отсюда должны были перевезти на полигон «ОРБ-Нижний» в Богородском районе. Однако жители Шатков заявляли, что отходы из Первомайска везут именно к ним. Корреспондент издания «Живем в Нижнем» побывал в Шатковском районе и посетил местный полигон.
Предыстория
Контракт на рекультивацию свалки на площадке №3 в промузле Восточном в Первомайске был заключен 30 марта 2022 года. Заказчиком работ выступало ГБУ НО «Экология региона», а подрядчиком стала компания «Ситилюкс-СК». Весь мусор из Первомайска должны были перевезти на полигон «ОРБ-Нижний», который находится в деревне Лазарево в Богородском районе. По данным с сайта госзакупок, контракт перевели в статус «исполнение прекращено» 26 декабря 2023 года. Стоимость работ составила 510 182 500 рублей.
Однако жители из рабочего поселка Шатки заявили, что отходы из Первомайска привозили именно к ним на полигон, который эксплуатируется МУП «Комунэнерго». К такому выводу они пришли, проследив за приезжающими на свалку мусоровозами.
Что потом?
Во время съезда регоператоров журналисты попросили министра экологии и природных ресурсов региона Дениса Егорова прокомментировать сведения о возможных нарушениях. Он сообщил, что подобной информации ему не поступало, однако пообещал провести проверку.
После съезда портал «Живем в Нижнем» направил в правительство региона запрос с просьбой прокомментировать информацию от жителей Шатков. Ответ пришел от минэкологии, которое подтвердило, что мусор действительно вывозили в Шатковский район – только полигон использовали как мусороперегрузочную площадку для своевременного выполнения контракта. По данным министерства, проектная документация по рекультивации свалки в Первомайске прошла государственную экологическую экспертизу еще в апреле 2021 года. Однако уже в ходе работ выяснилось, что свалочные массы в Первомайске оказались гораздо большими по объему, чем было определено ранее. В связи с этим документацию скорректировали.
– Скорректированной проектной документацией было предусмотрено уже два объекта размещения отходов: в Богородском районе (эксплуатируемый ООО «ОРБ Нижний») и в Сергачском городском округе (эксплуатируемый ООО «АГЖО-Сергач»), – отметили в министерстве экологии и природных ресурсов.
После все отходы с полигона в Шатках, по данным министерства, перевезли в Сергач. Также ведомство сообщило, что этот полигон является действующим и включен в государственный реестр объектов размещения отходов. Эту информацию изданию «Живем в Нижнем» подтвердили и в ООО «Ситилюкс-СК».
При этом в акте приемки работ отсутствуют сведения о мусороперегрузочной площадке в Шатках. А в допсоглашении, размещенном на сайте госзакупок, фигурирует полигон ООО «ОРБ Нижний», но нет информации об «АГЖО-Сергач».
Что на самом деле?
Корреспондент издания «Живем в Нижнем» побывал на полигоне, эксплуатируемом МУП «Комунэнерго». По приезде на место ворота на полигон были открыты – несколько раз в присутствии журналиста проехали машины для слива жидких бытовых отходов.
Осмотрев местность, заслуженный эколог России Клара Романова сообщила, что здесь действительно лежат свежие твердые коммунальные отходы, которые привезли относительно недавно.
– Я хочу вам сказать, что понятия «временное размещение» не существует. Размещение подразумевает либо хранение отходов, либо их захоронение. Здесь мы с вами наблюдаем захоронение – на площадке рядом со свежими отходами копают большой ров, куда, скорее всего, и зароют эти отходы, – комментирует Клара Романова.
Клара Романова заметила среди свежего мусора на полигоне в Шатках отходы и третьего класса опасности. Здесь же на площадке располагаются небольшие озера.
– Озера – это всегда выход подземной воды. И это не обособленные объекты, они питаются и сообщаются подземными водами. Мы не знаем, как идет гидравлика, но подземная вода отсюда может попасть в источники питьевого водоснабжения Шатков и ближайших деревень, – говорит Клара Романова.
Кто ответит?
После посещения полигона корреспондент «Живем в Нижнем» побывал в администрации Шатковского округа. Однако ни местного главы, ни его заместителей не было на месте – никто из администрации не дал комментариев по поводу свалки. Добиться разъяснений не получилось и в МУП «Комунэнерго» – здесь также отсутствовали директор и его заместитель. В межрегиональном управлении Росприроднадзора изданию «Живем в Нижнем» сообщили, что жалоб по поводу рекультивацию свалки в Первомайске не поступало, но ведомство проверит информацию, полученную из СМИ.
– Последний раз плановая проверка деятельности МУП «Комунэнерго» Межрегиональным управлением Росприроднадзора проводилась в 2021 году. Тогда был выявлен ряд нарушений природоохранных требований, – отметили в ведомстве.
В частности, ранее в пробах с полигона нашли, что объект оказывает влияние на прилегающий земельный участок по следующим показателям: нефтепродукты, медь и цинк. Негативное воздействие выявлено и на подземные воды – по нефтепродуктам и аммиаку. «Комунэнерго» в 2021 году, по данным Росприроднадзора, не внесло в соответствующие декларации сведения о 42 видах отходах, размещенных на полигоне. Теперь же Росприроднадзор планирует вновь привлечь инспекторов к проверке в отношении предприятия со стороны правоохранительных органов.
Портал «Живем в Нижнем» продолжает следить за ситуацией. С результатами проверки надзорных органов мы ознакомим наших читателей.
