Предприниматель Евгений Лазарев требует признать незаконным решение о доначислении налогов его компании. Он утверждает, что у Межрайонной инспекции №22 по Нижегородской области, которая вынесла это решение, не было соответствующих полномочий.
Дело в том, что решение появилось в 2021 году в результате выездной налоговой проверки. А годом раньше полномочия на осуществление камеральных и выездных налоговых проверок на территории региона были переданы исключительно МИФНС №16 по Нижегородской области. Об этом говорится в приказе главы УФНС по региону Виктора Большакова и в Положениях о налоговых органах.
— Я хочу, чтобы на территории Нижегородской области все знали, что с 20 мая 2020 года Большаков так распорядился, только 16-я инспекция имеет право проводить налоговые проверки. Если вас проверяют другие инспекции прямо сейчас, то бегите в суд, это все незаконно, — утверждает Евгений Лазарев.
А это значит, что 22-я инспекция не имела права выносить спорное решение в отношении ООО «Москоу-Дэсижн».
— В нашем случае выносила 22-я. Спор очень простой, тем не менее, он рассматривается один год и три месяца, — объяснил предприниматель.
Кроме того, Евгений Лазарев поставил под сомнение легитимность Положений о нижегородских налоговых инспекциях. В соответствии с Постановлением федерального правительства эти документы должен утверждать Министр финансов РФ. Но до 2018 года их единолично подписывал бывший глава УФНС по Нижегородской области Владимир Шелепов, впоследствии осужденный на 11 лет за взятку. А теперь эту практику продолжает руководитель регионального налогового управления Виктор Большаков.
На заседании суда предприниматель потребовал отмены решения 22-й инспекции исключительно потому, что у нее не было полномочий. От всех остальных оснований и доводов Евгений Лазарев отказался. Он считает, что налоговики сами должны выйти в суд, чтобы попытаться доказать правильность доначислений. Кстати, на заседании 7 декабря налоговики не явились: то ли им нечего ответить на заявление об отсутствии полномочий, то ли исход был каким-то образом известен им заранее. В итоге судья Леонов предсказуемо отказал заявителю в удовлетворении искового требования.
— Мы активно боремся, доказывая нелегитимность действий налоговой. В конце концов, эта информация будет полезна всем. У нас полтора года проводилась выездная проверка. А это парализация деятельности, нагрузка на финансовый сектор любой организации, бессонные ночи. Потом выяснилось, что налоговая вообще не имела права это делать! Вот это откровение очень серьезно бьет по мозгам. Хоть караул кричи! — говорит Евгений Лазарев.
Решение суда будет обжаловано. Следующие судебные инстанции могут установить, что дело не было рассмотрено объективно и по существу. А если рассматривать его именно так, то придется поднимать вопросы, которые госорганы и суды пока что упорно игнорируют. В частности, Лазарев уже несколько раз заявлял в судах о фальсификации документов нижегородских налоговиков в связи с тем, что Положения об инспекциях утверждены Большаковым вместо Силуанова. Но пока суды упорно игнорируют эти заявления, не рассматривая их и не назначая экспертизы.
