Верховный суд отказался рассматривать жалобу об изменении границ Саровской пустыни

Верховный суд России не стал рассматривать кассационную жалобу УГООКН Нижегородской области об изменении границ земельного участка монастыря Саровская пустынь. Об этом сообщает «КоммерсантЪ – Приволжье».

Спор возник из-за строительства ФОКа с апарт-отелем на слиянии рек Саровка и Сатис в ЗАТО Саров. ООО «Саровинвест» получил земельный участок в 53 га в аренду на 7 лет для возведения объекта в 2011 году. В 2016 году региональное правительство издало постановление, которое ограничивало строительство в зоне охраны культурного объекта федерального значения.

Местные власти опасаются, что здание апарт-отеля перекроет вид на Саровскую пустынь и историческую часть города. Застройщик в суде доказал, что постановление нижегородских властей лишает его прав на целевое использование участка. Судебная экспертиза установила, что апарт-отель никак не скажется на архитектурном комплексе и не перекроет виды на них из-за своей удаленности от него.

Компания выиграла все суды по данному вопросу. Администрация Сарова обращалась по данному вопросу в нижегородское Заксобрание. По итогам совещания удалось договориться о снижении высотности будущего комплекса.

Напомним, пострадавший от огня старинный дом в Сарове планируют изъять у собственников для реконструкции.